康博士專欄:沒人喜歡好人？

沒人喜歡好人？               文：康哲行 （2011/07/28）

一篇中央社記者翻譯的報導說：「好人可能會認為無私的行為會讓他們受歡迎，但研究的數據指出，沒有人喜歡好人！有人自願去做大家不想做的事，會馬上被人孤立。」該報導又說：「研究的學者們發現，好人的行為會讓其他人有罪惡感，迫使大家要有同樣無私的行為。而且，好人破壞常規，提高了一般認定的行為標準，這種新標準會讓其他人看起來都是壞人。」

所以，這篇報導的結論就是「沒人喜歡好人」！

        看了這些奇怪的言論，直讓我脊梁骨冷了半截，怎麼「人心不古」，中外皆然！我們的社會病了，連我們的世界都病了！三年前橫掃全世界的金融海嘯，至今尚未復原。總結其原因，不外乎一個「貪」字，那是全世界都「貪」的結果。而這篇報導又給了我們什麼樣的訊息？難道社會上不應該有「好人」？

        這位記者將報導發表於平面媒體，是想要誤導讀者嗎？他大概會理直氣壯地辯解說：「該言論不代表本社立場，這可是國外的學術研究，有統計數字做為後盾，讀者自有公斷。」

        這篇報導的「厲害」之處正是，它告訴你這些言論不是來自個人的主觀偏見，而是一項學術研究的結果，有憑有據，不由得你不相信。

        看了這篇報導，筆者左思右想，總覺得報導內容很不對勁，和自己的認知相差太遠。首先，哪種人才是不受歡迎的「好人」呢？筆者尋思，一個人如果奉公守法、勤勞盡職，那應該是好人；但他也可能太過表現，驕傲自大。如果他做了主管，當然不會貪贓枉法，但卻可能獨斷獨行，剛愎自用。這樣的人肯定不受大眾歡迎。但是，是否就是該報導所稱的不受歡迎的「好人」呢？

        這樣的人顯然不能歸類為「壞人」，但能稱為「好人」嗎？好像也不對。其實，多數的「好人」只是默默耕耘，默默做事，不欲人知。而且，真正的好人待人和藹可親，會使你如沐春風，不會給你像該報導所說的那種「壓迫感」。

        這篇報導還給人一個錯誤的印象：在一個團體內，「好人」一定是不得人緣的「少數」。真的會如此嗎？好像正好相反才對！

        社會上「好人」一定是少數嗎？我們不難發現，在任何（非黑道的）團體內，「沈默的多數」絕對都是「好人」。證諸現代的「民主政治」就會發現，民主政治之所以能夠合理運作，就是奠基於「社會上好人居多數」的事實。

「好心必有好報！」那是不變的真理。近年流行的「吸引力法則」也說明「好的吸引好的，壞的吸引壞的」。而該報導說「好人不得人緣」，就是說「好的吸引壞的」，世上哪有這樣的道理？